原來，張某（女）與馬某（男）登記結婚后，先后生育小海、小洋（均為化名）2個孩子。后二人感情不和，自愿簽署離婚協議并辦理離婚登記，約定2個孩子均由父親馬某撫養。2024年1月，馬某不幸因病離世。張某于2019年再婚并育有一子，由于家庭經濟狀況不佳，生活陷入困境，無力承擔起繼續撫養小海、小洋的責任，于是2個孩子便一直跟隨爺爺奶奶共同生活。隨著時間推移，爺爺奶奶認為張某長期未履行其作為監護人的職責，遂向西夏區法院提起訴訟，請求法院依法指定他們成為2個孩子的監護人，以更好地照顧和保障2個孩子健康成長。

　　受理案件后，承辦法官主動調查取證。為了詳細了解其家庭情況，法庭“搬進”綜治中心，并邀請村書記了解核實馬某、張某、被監護人爺爺奶奶的基本情況。鑒于被監護人均年滿8周歲，法官又分別與2個孩子進行談話，征求他們的意見。

　　最終，法院經審理認為，馬某與張某解除婚姻關系后，婚生子女均由馬某撫養，2024年馬某因病去世，2個子女一直隨其爺爺奶奶共同生活，張某再婚后生育一子，稱其沒有能力撫養2個子女，未支付撫養費亦未探望。張某怠于履行監護職責，這不僅給孩子的生活、學習造成一定困擾，更使其處于危困之中。從有利于被監護人的角度出發，指定其爺爺奶奶為小海、小洋的監護人。（通訊員 宮勝利）